Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 3 octubre 2012

Image

En medio de la tensión por la toma de la Universidad impulsada por el gremio No Docente, por la incorporación de veedores de ATE en los concurso, la Asociación de Trabajadores del Estado brindó una conferencia de prensa.

ATE calificó de “maniobra extorsiva” la medida de fuerza de ATURC y pidió que el Consejo Superior avale el reconocimiento en la Universidad.

El titular de ATE Río Cuarto, Federico Giuliani, destacaron que existe como antecedente de coexistencia gremial en la Universidad de Arte de Buenos Aires.

En conferencia de prensa, exhibieron fotocopia de la personería gremial.

Federico Giuliani, titular del gremio, responsabilizó a Aturc por perjudicar a la comunidad educativa de la casa de altos estudios.
Ate denunció una “situación extorsiva de una corporación sindical” en la Universidad Nacional de Río Cuarto, donde el gremio de no docentes (Aturc) realiza una toma del campus desde ayer.

Federico Giuliani, titular de la Asociación de Trabajadores del Estado (Ate), cuestionó la medida de protesta de la Asociación de Trabajadores Universitarios (Aturc). En una conferencia de prensa, sostuvo que “no hay fundamentos jurídicos ni políticos” para desarrollar el reclamo. “Por eso se toma el camino de la presión”, manifestó el dirigente.

Por otra parte, Giuliani atribuyó a Aturc la responsabilidad por los perjuicios causados en la comunidad educativa que se encuentra sin actividad.

El conflicto se originó a partir de una resolución del Rectorado en el cual le otorgaba el reconocimiento a Ate para el desarrollo de actividades gremiales, aunque le mantenía la exclusividad a Aturc en las paritarias.

La medida impulsó la protesta de Aturc, encabezado por el titular del gremio, Eduardo Tello, por lo que el rector Marcelo Ruiz decidió suspender la resolución y que el gremio levantara la toma para iniciar una instancia de diálogo. Sin embargo, el gremio de no docentes rechazó esa posibilidad y pide que la medida sea derogada.

Fuente: Informe 16 – Staff LV16 y http://www.puntal.com.ar

Read Full Post »

            Image

Ante el conflicto generado por ATURC, con un paro general por tiempo indeterminado y la toma de la UNRC, a raíz de la Resolución Rectoral 903/12 que habilita a la Asociación Trabajadores del Estado a designar veedores en los concursos No Docentes, el Cuerpo de Delegados de ATE – UNRC y trabajadores No Docentes, explicitamos que esta Resolución surge por un pedido expreso de los trabajadores de contar con veedores de su sindicato en los concursos.

Además, la misma no es un beneficio otorgado por un Rector, sino la expresión de un derecho ya existente. Derecho que surge de la legalidad de ATE, gremio con personería gremial vigente desde el año 1946. Personería que no fue desplazada, según lo establece la Resolución del MTEySS 255/03, así como diversos fallos y las Resoluciones del Comité de Expertos de la OIT.

            Nos llama la atención la preocupación de ATURC frente a lo que denominan ilegalidad de ATE para actuar en el ámbito de la Universidad, cuando su gremio obtiene la personería gremial en 2002 -según las propias palabras del Secretario General de ATURC ante el Consejo Superior y todos los medios de prensa- y han sido veedores en los concursos No Docentes desde la implementación de este sistema de ascenso e ingreso. ¿Cómo hicieron sin personería gremial para ser veedores de concursos antes de 2002?

            Asimismo, queremos destacar que el unicato sindical establecido por la ley 23551, en la cual se ampara ATURC, no tiene aplicación real en la administración pública nacional, ya que hay otras leyes, como la 14185 y las resoluciones ya mencionadas, que garantizan la pluralidad sindical en el ámbito público nacional. La cual además se constata en numerosos organismos, tales como: ANSES, PAMI, Personal Civil de las FFAA, Pensiones Asistenciales, AFIP e incluso en otras universidades nacionales.

            Los trabajadores No Docentes tenemos muchísimas necesidades, algunas que nos afectan gravemente en nuestra salud y en nuestra economía,  por las cuales ATURC jamás ha tomado estas medidas extremas: falta de jubilación digna, el impuesto a las ganancias sobres los salarios, aumento salarial inconsulto con las bases, falta de pago de los adicionales contemplados en el Convenio, los compañeros que fueron ignorados en el rencasillamiento teniendo que hacer juicio para que se reconozca su función y categoría, pagando de su bolsillo sus propios abogados, etc., etc.

            Estamos convencidos de que esta es una maniobra extorsiva de la dirigencia de ATURC con el único objetivo de evitar el reconocimiento de nuestros derechos, bajo la excusa de ser los “guardianes de la ley”, cuando es evidente que ni ATURC ni ningún trabajador No Docente, pierde o resigna derechos con la legalidad de ATE, muy por el contrario la pluralidad y la democracia sindical son un paso adelante para los trabajadores.

            En este marco, le solicitamos a los integrantes del Consejo Superior que en la sesión del martes 2 del corriente pidieron enfáticamente al Rectorado que abriera una instancia de diálogo, suspendiendo la aplicación de la Resolución 903/12 hasta tanto se resuelva el conflicto, en su mayoría decanos, representantes docentes y no docentes, que sostengan esta propuesta.

Y a la comunidad universitaria les decimos que no vamos a claudicar la lucha por nuestros derechos, ya que esto no es el beneficio de un sindicato, es el derecho que tenemos todos los trabajadores en el ámbito público nacional.

Read Full Post »

Image
Montada a caballo de su soberbia, la cúpula de ATURC-CGT esgrime como argumento para negar representatividad sindical a la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA) en la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC), que es determinante la cantidad de años que un sindicato lleve organizando a los trabajadores No Docentes en la Universidad para poder opinar y/o luchar en defensa de sus intereses.
 
Frente a esta falacia y atropello a la pluralidad sindical, ATE afirma categóricamente que no está dispuesta a "pedir permiso" a la vieja corporación gremial, para instalar su propuesta de alternativa sindical para los trabajadores universitarios.
 
¿Qué hizo ATURC en los últimos años en defensa de los derechos de los trabajadores? Si desde los '90 a esta parte el estamento está en decadencia en relación a los docentes, con bajos salarios, jubilaciones que no alcanzan, pésimas condiciones de trabajo, precarización laboral y una "nefasta negociación" que llevó al mal reencasillamiento de los trabajadores universitarios no es fruto de una fatalidad sino de la claudicación sistemática de ATURC. Está claro que por más años que se tenga trabajando sindicalmente en el sector, la pregunta es cómo y para qué se organiza a los trabajadores. Parece que ATURC recién se acuerda de salir a la calle y no precisamente para pelear por los compañeros.
 
Para ATE, como decía la compañera Evita, "los derechos no se piden, se conquistan". Y eso es lo que venimos desarrollando como organización gremial en la UNRC desde el 2009 hasta la fecha. Desde la autonomía, la militancia colectiva y la lucha genuina.
 
De fondo el conflicto nace porque ATURC no acepta la Libertad y Democracia Sindical en la Universidad Nacional de Río Cuarto y lo hace con una conducta patoteril y antidemocrática. En efecto, la participación de veedores en los concursos de los trabajadores de la Universidad implica un ejercicio de democratización de las relaciones laborales en ese ámbito y, por lo tanto, debe ser promovida y defendida.
 
ATE cuenta con afiliados en la Universidad, con delegados electos y con actividad sindical concreta: ¿Por qué no podría designar veedores para garantizar que se observen los derechos de los trabajadores en cada proceso de concurso?
 
La rápida lectura política de los sucesos acontecidos están relacionados a la pérdida de poder que ATURC tendría a la hora de manipular y digitar los concursos como lo hace desde hace años, a fin de mantener una red clientelar y punteril que sea funcional a los intereses corporativos del unicato sindical, burócrata y anquilosado que ha desarrollado una acción política que no defiende los derechos gremiales de los trabajadores No Docentes, sino que utiliza la herramienta de lucha sólo para plantear la exclusión de ATE en los concursos, no permitiendo mayor garantía y transparencia en los mismos.
 
Claramente estamos ante una nueva demostración de debilidad política-gremial de la cúpula de ATURC que no pretende llevar la discusión en términos de debate fraterno entre organizaciones sindicales representativas sino a través de la prepotencia y el "apriete", queriendo trasladar el conflicto a los trabajadores, pretendiendo enfrentarnos entre compañeros, poniendo una vehemencia inusitada en la medida que llama la atención ya que para defender a los trabajadores no se la ha utilizado esta virulencia por lo menos en las últimas tres conducciones rectorales.
 
Ahora bien, ¿con quiénes discutió la toma de la Universidad la conducción de ATURC?, con unos 70 trabajadores. En una pantomima de asamblea definieron por el conjunto de los trabajadores No Docentes, llevar a cabo una acción gremial, sólo para cuidar los intereses del sindicato para hacer caja.
 
Es curioso que en su relato discursivo ATURC sólo eche mano a una serie de enredos legales totalmente falaces que confunden a la comunidad. Como no tiene respaldo lógico y razonable su desmedida reacción corporativa, en lugar de utilizar argumentos válidos de legitimidad en la discusión política de fondo que es la Libertad y Democracia Sindical, apela a la descalificación y el agravio. ATE y la CTA propugnan desde siempre la libre expresión de los trabajadores y una mayor participación en las instancias cotidianas de la Universidad para recuperar los derechos perdidos durante todo este tiempo debido a la inacción de ATURC que ha sido cómplice del ajuste hacia los trabajadores No Docentes desde los años '90 al día de hoy.
 
Solicitamos entonces al Rectorado que ratifique la decisión de pluralidad sindical, en aras de la efectiva democratización de las relaciones laborales en la Universidad Nacional de Río Cuarto, y en cumplimiento de los derechos vigentes de nuestra organización y los trabajadores que libremente han optado por afiliarse a ésta.
 
Respaldo legal
 
En virtud de una serie de circunstancias de hecho y de derecho, el Rectorado de la UNRC ha aceptado la designación de veedores por parte de ATE en los concursos para personal no docente de dicha Universidad.
 
La ATURC ha cuestionado dicha decisión, razón por la cual es menester recordar que ATE cuenta con Personería Gremial vigente -desde el año 1946-, y que por lo tanto, los argumentos de dicha entidad para rechazar nuestra incorporación carecen de sustento.
 
En efecto, no se trata de determinar si sólo una entidad puede participar en tales eventos, y de cuáles son los alcances de la Ley 23.551, sino de comprender que en este ámbito, por ser parte del denominado "sector público", rige un sistema de pluralidad sindical, o coexistencia de personerías gremiales.
 
Así, todo lo manifestado por la ATURC es falso, en tanto si bien ésta cuenta con personería gremial y puede ejercer los derechos que de ella se derivan, lo cierto es que ATE también, es decir, ambas entidades pueden ejercer tales derechos, y ninguna puede hacerlo de manera exclusiva.
 
Esto, como es sabido, no se desprende sólo de la Resolución de ese Rectorado, sino de varias resoluciones administrativas y judiciales vigentes.
Sin dudas, la más importante de ellas es la Res. MTESS N° 255/03, que reconoce que una personería gremial posterior no desplaza a la preexistente, sino que coexiste con ellas.
 
Eso ha sido reconocido expresamente por la autoridad de aplicación en varios casos referidos a Universidades Nacionales.
 
Pero es importante detenerse en la cuestión puntual que nos convoca a discutir la ATURC: la designación de veedores.
 
Nótese que no se trata de una pretensión de ejercicio exclusivo de un derecho, sino de excluir a ATE de la participación en los concursos como veedores, es decir, como contralor.
 
No existe argumento jurídico ni fáctico que explique esta pretensión, ya que implica una pretensión totalitaria y antidemocrática de ATURC para afianzar el unicato.
 
Por lo anteriormente expuesto, ATE se declara en Estado de alerta y movilización dentro del ámbito de la Universidad de Río Cuarto.

Read Full Post »